作为一名毕业于书画鉴赏专业，曾在文博行业工作超过5年的艺术爱好者，从我自己所学所见为您提供一些个人看法。
作品概况
这是一幅品相不够好且较为残破的七言行书对联，书写材质从图片隐约可见的肌理可大致判断为绫本。这幅对联的释文为：“水能性淡为吾友；竹解心虚是我师。”落款为“刘墉”，残破处隐约可见两方印章。
刘墉书法风格
我们知道曾经有部电视剧叫《宰相刘罗锅》，讲的就是刘墉。他在学书过程中转益多师，早年学习赵孟頻、董其昌，书风流畅妍媚；中年以后，兼顾颜真卿的雄浑、苏轼的烂漫、出入各家，不求形似，意与古人精神相契合，晚年研习北朝碑版，终而成为自己的面目。刘墉被后人评为“浓墨宰相”，其书法特征可总结为：丰腴浑厚、平淡舒缓、雍容华丽、貌丰骨劲、笔短意长、墨浓势厚,颇有庙堂气度。
刘墉作品题款与印章
鉴定是一个综合类的学科，我们可以从哪些方面入手呢？
鉴定依据：时代风格、个人风格、落款、印章、书写材质、避讳。这几个方面适用于大多数书法鉴定。由于本幅作品只提供了一张图片，在上面的段落叙述了他的个人书风，以下介绍一下他的落款与印章，这是鉴定中非常重要的依据。
无论是博物馆还是拍卖场上，我们都能见到很多刘墉的作品。但是这些作品皆为本人所为吗？其实里面有真有假。刘墉由于名气很大，找他求字的人很多，他的三房姬妾有时为他代笔，他为了区别是否代笔，采取了“署款＋印章”的模式加以区别,即“石菴”款搭配“石菴”长脚印章多为代笔作品，这也成了后世鉴定的重要依据。作伪者如果不是对作伪对象十分了解往往就会出现乱用款与印章。
刘墉落款：见于记载的有“刘墉”、“石庵”、“日观峰道人”、“石盒”、“木庵”、“青原”、“香岩”、“东武”、“溟华”等。见于传世作品中还有“石庵弟墉”、“石庵刘墉”、“石庵居士”、“晚香堂刘墉”、“弟墉顿首”、“日观峰道人书”、“刘墉志”、“石庵书旧句”、“十一兄墉”、“臣刘墉敬书”等这些款识。
刘墉的印章：刘墉的印章数量,不完全统计,约有50多方,有“刘墉”、“刘墉印”、“镏墉之印”、“石庵”、“刘庵之印”、“青原”、“东武”、“石盦”、“日观峰道人”、“刘墉印信”、“香岩”、“老桂山旁”、“云明馆”、“仙舫”、“清爰堂”、“梅花书屋”等。
介绍了那么多关于刘墉书法的风格和鉴定依据，我们再来复盘图中的对联。
从个人风格来说这幅作品整体墨色偏黑，用笔整体有些拘谨。尤其在转笔、收笔的地方感觉线条扁平且偏薄无厚度，看起来有些突兀。仔细看红色圈出部分，这些用笔看起来不够舒服，没有刘墉肉中带骨的感觉，只会觉得没有调锋，使笔画线条薄如刀片。往往款识和钤印是最容易发现问题的。由于图片不是十分清楚，且为穷款、印章有损坏，且整体实在过于残破，因为对于价值来说会大打折扣，因此暂不能完全比对确定，但我个人感觉作品整体还是不够开门。
这里找到两幅内容相同、品相完整的作品，虽然是行楷与题主手中的行草对联存在字法差异，但是整体气势、用笔方面还是可作对比参考。
希望我的答案对您有所帮助。
这副对联（图一），从残存的字迹来看，应为“水能性淡为吾友，竹解心虚是我师”，笔迹与刘墉的字高度相似，很有可能是刘墉的亲笔。当然，也不排除后人模仿的可能，遗憾的是残破了，不能全面审视、整体判断。
“水能性淡为吾友，竹解心虚是我师”这句诗出自唐代诗人白居易《池上竹下作》，大意是：水能使人的性格淡泊，因而我以水为友；竹懂得虚心谦逊，因而可以作我的老师。刘墉很喜欢这个联句，曾多次书写（见图二、图三）。
刘墉是著名的清朝政治家、书法家，以奉公守法、清正廉洁闻名于世，其书法造诣深厚，是清代著名的帖学大家，被世人称为“浓墨宰相”。而“水能性淡为吾友，竹解心虚是我师”这句诗，也可以说是刘墉一生的写照。
因此，题主这副残破的对联，若是出自刘墉之手，虽不完整，但也有较好的收藏价值。
建议请书法高手，补几个字，然后请人修复装裱起来。即便不是刘墉真迹，这个对联也对人很有激励作用。
